该用户匿名发帖 发表于 2011-6-11 00:08 只看TA 11楼 |
---|
人性永远有弱点,在中国人身上更能体现。为什么都关心药家鑫案而忽略李昌奎案,因为前者关系到每一个人的交通生命安全,毕竟谁都有可能遭遇到类似的事情,而后者仅仅是个残忍的犯罪故事,只是个茶余饭后的故事而已,事不关己高高挂起。大部分中国人关心的不是正义道德的与否而是自己的利益。 |
0 |
桥头看流水 发表于 2011-6-11 09:15 只看TA 14楼 |
---|
其实对于学习法律的人来说,判死刑或者不判死刑,都是可以和可能的,而且现阶段中国法律就是这样的,随意性还是很大。 法治在中国现阶段来说甚至以后很长一段时间来说,都是缓慢而漫长的进程,运动式和普法式的宣传只是很小的一步。西方几百年的法治发展历程,也证明法治并不是那么容易和一蹴而就。中国社会的思想以传统残余的还很多,不能说传统的一概不好,道德的缺失和社会各方面的混乱,也说明了优良传统的丧失对社会的打击是巨大的。这是一个疯狂的时代,我们可以说人的理智应该战胜一切,可是人在坚强也会被社会的残酷击垮的,一瞬间的入魔即会带来极大的伤害。中国人内敛的情感,已经承受不起一次又一次的无情的伤害,权贵和利益集团把我民当沙包肆意的蹂躏,笑贫不笑娼的社会现实,没有道德和道理的社会交际……我民煎熬,杀人者,有时候需要救赎,有时候需要抹杀。但每一个生命的逝去,都是一种悲哀… 每个地区、每个法官对案件认定都存在很多的很多的额外干扰因素的,但是自己知道就可以,作为药家鑫案件的代理律师非得说出来,显得自己那么的没水准。 |
0 |