lr1230321 发表于 2019-2-2 13:52 只看TA 72楼 |
---|
因为本质上就不是“共享”,别人国外的共享经济是自己有一辆单车拿出来大家一起用,收取一定的费用,而我国这种完全就是企业成批购买投放的应该叫公租,在整体社会信用体系建设都不完善的条件下,根本无法估算将一样共享物品租借给一个用户可能产生的风险,尤其是监管太难,没有真正实际有效的方法保护共享物品的整洁安全,违法成本太低。尤其是在这股共享经济的热潮里面,不乏一些投机份子,想通过把公司做大上市来分一杯羹,至于公司盈利与否根本就不是投机者关心的,找到下一个接盘人,玩接鼓传花的游戏才是真 |
0 |
qwfrh 发表于 2019-2-3 15:47 只看TA 73楼 |
---|
如果真的要讨论的的话,那就是回归资本主义本身的劣根性,马哲把资本主义的面纱揭开的很干净了,只是最近好像大家又特别喜欢把他的底裤给他穿回去,不管什么经济,肯定会相互倾轧。没有劣币驱良币就已经是是共享经济做的很好了。 |
0 |
250/250 发表于 2019-2-5 13:48 只看TA 75楼 |
---|
共享单车,我们有幸见证了这个时代。虽然往后会大浪淘沙,最后说不定就是一家独大,但,这个事物实实在在给我们带来了极大便利。回想当年一个月连续丢失3辆自行车,那个时代应该是一去不返了吧。 |
0 |
starcraft14 发表于 2019-2-7 22:57 只看TA 76楼 |
---|
感觉共享单车还是适合在小范围的地方用,比如小城市或者学校,园区啥的,好管理。范围大了要的管理成本太高,而且一般骑车也不会去比较远的地方 |
0 |
|
---|
002193002193 发表于 2019-2-8 00:20 只看TA 77楼 |
---|
所谓的共享,是建立在相互有理的前提,还有最重要的就是诚信。缺少了这两个条件,共享就是空中楼阁了。 |
0 |
|
---|
002193002193的勋章 |
![]() ![]() |
3357477725 发表于 2019-2-8 10:53 只看TA 78楼 |
---|
大部分人都受到享经济的实际好处了吧,也有的现在押金也退不了了,我觉得共享是一件好事,在我需要的时候可以直接拿来不用的时候再还回去,坏的是哪些拿了不还视为己有的人,在二维码是贴广告的人,因为没有一个完整的规则制定,所以显的很乱套,希望哪些垃圾人付出代价吧,共享经济是死不了的,都在慢慢寻找出路呢。 |
0 |
|
---|