村上秋树

应该说这几个警察的死的确很令人悲痛，但为什么网络上有对这些警察幸灾乐祸的评论呢？还不是因为警察们平时太令老百姓愤恨了，以至于不分青红皂白的幸灾乐祸。

我不同意楼上有几位所说的什么大部分警察还是好的、品格特别恶劣的只是很少数这种话，我认为事实恰恰相反。
为什么这么说，我举2个例子。
第一，很多年前，深圳那边有人逃港，刚开始时因为逃港人数少，港英当局无动于衷。但后来随着人数越来越多，港英当局为控制局面，命令香港警察去抓捕并强行遣返。刚开始时，派出去的警察大部分都拒绝执行命令，或变相拒绝命令，后来港英当局下了死命令，警察才开始执行抓捕行动，但还是磨磨蹭蹭的磨洋工。
第二，罗马尼亚在剧变时，齐奥赛斯库命令国防部长开枪射杀老百姓，国防部长不干，宁愿开枪自杀也不下这种命令。
以上两个例子都可以在国内公开出版的书上找到。有质疑的网友可以自行去网络搜索。
对比以上两个例子，再看看我们的警察，每次遇到强拆、上访等事情，执行命令起来一个个奋勇当先，争着要立功表现，下起手来毫不手软。这样的警察怎么能不让老百姓痛恨？！
警察、军人不是什么命令都应该不折不扣的执行的，那样与没有思想的机器毫无区别。
所以，网络上对这几个警察之死的幸灾乐祸，其实是老百姓痛恨警察这个整体的一种情绪宣泄。
最后，再次声明，对警察整体的否定并不等于对泰安这4个警察的否定，这4个警察还是值得肯定的。

lovestory

近来看了些有警察伤亡的事件，发现警察还是应该配枪，起码上班时间应该配。不然也就是个普通人，血肉之躯怎么挡的住枪弹啊！

qixxxxo

祖国无比强大，所有事件都这样的过去了。但愿人长久 ，死了就没机会了

伤狼

同志们，一比四不算什么。上海的那个北京哥们，以冷兵器还搞了一个1：6呢。呵呵，那天我正在上海。

[ 本帖最后由 伤狼 于 2011-1-17 11:38 编辑 ]

TLDSB

引用:

原帖由 归零 于 2011-1-7 19:59 发表
看了觉得很悲哀，被人1VS4了，这样的警察战斗力怎么能保护老百姓呢？

我不明白一楼说这话什么意思，那些人亡命之徒，为了活命什么都干得出来，在这个社会治安比较完善的社会，警察也缺乏实战经验，为人民牺牲了，为什么要说风凉话呢，如果有一位是你的亲属你会怎么想的。从小的道德教养，从小的礼貌怎么形成了这种言论呢。

这是个悲剧 真正的悲剧     希望所有人安好

五丁手

关注。希望杀人者不会判个无期，五、六年以后又出来作案。
其实，是腐败导致了泰安四名警察的牺牲。
四名警察，最少八个家庭的悲剧，源于腐败。
唉，牺牲的警察有三个属虎的。

到底谁对谁错，看新闻的话是永远都不明白真相的。

lao7391730

这事不应该交给警察这种兵种，应该交给城管来处理。一个城管，不，只用半个城官上去就能搞定犯人了。

这是制度的问题，这里面涉及到各个岗位的责权利。我们很落后