归零

其实造航母并不完全是为了战争。如何包围我们的海外利益？这才是关键。

发展航母，中国是一定要做到的。这是中国成为大国的一标志

qwert611611

武库舰是一种典型的进攻型武器，个人理解，他的的主要优势不在于夺取制海权而在于能充分利用制海权。从海军目前和今后相当一段时间的任务需求看，夺控制特定海域海权仍是第一位的需要，而要想夺取制海权必须首先拥有制空权，可以说无论是夺取制空权不是制海权，武库舰能够提供的帮助都是非常有限的。因此，对于今天的中国海军来说，发展武库舰为时尚早。这也是目前世界上只有美国一家发展武库舰的原因。在不拥有绝对制海权的情况下发展武库舰，很可能在战时为敌人提供了一个高价值的目标。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-13 21:12

武库舰是在拥有制海制空权后对敌进行饱和精确打击用的，国朝军队目前还处于向争夺战区制海制空权方向努力的阶段，还没有发展此类舰种的必要，完毕。

同意2楼的观点，导弹毕竟造价高，而且属于精确打击武器，对于我国海军来说不太合适。

电路

武库舰现在还是一种概念装备,中国目前军费不够,只能跟人成熟的步骤走,没有新辟一条路的能力

workman_85

武库舰的论证很多年前就已经开始了,但是以现有技术很难实现,问题在于:
1.发现目标,虽说现在C3I系统可以配合无人机发现目标,但是如果距离太远的话是没有办法攻击"时间敏感"目标的
2.作战任务适应能力差,武库舰所有弹药都是在出港的时候装填的,虽说通过大载弹量(多弹种)可以弥补,可是还是不够灵活
3.自身防御能力差
4.造价昂贵(包含弹药在内),而且一旦损失将没有任何弥补可能性

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-18 15:22

个人觉得航母还是重要的，因为现代战争制空权是前提，而航母是确保制空权的必要条件，所以是必须具备的

zhangj0925

什么时代了，还有这么落后的思想，所谓的武库舰不过就是战列舰的翻版罢了，可笑

jusensen

武库舰的定位是冷战时期的那种大规模战争或者是在进行对抗像是英法这种中等实力的军事强国的时候才能上场，而美国从90年代开始就再也没有机会进行这种战争了，而在对抗现在的那些国家的时候以现有的军事装备已经足够了。

而且武库舰能够执行的任务也只有军事打击这一种，航母靠上面搭载的飞机可以执行多种任务。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-19 15:50