谢列涅

武库舰其实也许是美国的忽悠大家的啊？当年的原苏联的基洛夫级巡洋舰就是它的前身，可这美国佬自己却在造自己的尼米兹级航空母舰，而且现在它早在十年前就提出来了，以美国的科技及经济实力难道造这武库舰它会是难题吗？而其实它还在造它的福特级核动力航空母舰，在一艘舰上放这么多的导弹，就怕是一个小小事故也许会毁了整个武库舰及周围的舰队，这还是其一呢？另外就是如果这样的一艘巨舰没有信息强大超级的接收器，没有强大的动力，如果在另外的舰队中参与，它也许会害了大家的，如果是弱国还好，如果是强国的话，他们也许会想象是真的毁灭世界的大战了，而且常规的导弹也不能对付一个中等以上的强国。所以这其实在现阶段这武库舰是世界的远洋舰队中的鸡肋啊？其实威慑力不如导弹核潜艇，更加的逊于航空母舰了。当然如果在不远的将来解决在信息，定位，百分之百防空及后勤问题等等的话，也许会是这武库舰的又一个春天，其实到哪时，已经是航天母舰的天下了，它可能只能当用来威慑弱国的配角啊？

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-2-20 10:25

felon001

武库舰现在的技术还不成熟，特别是对于中国来说技术过于超前，如果专注于此的话，就会浪费大量的人力物力，对于现阶段的中国军事来说是得不偿失的！而且武库舰的弱点也是显而易见的，连美国也因为过高的成本和明显的弱点而放弃，我感觉武库舰根本不适合现阶段中国的防守型海军政策。再说一两艘武库舰也并不能改变中国海军整体实力偏弱的现状。就一点，武库舰对现状的中国海军来说就以一座空中楼阁，没有太大意义！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-2-20 10:25

jikey

我们的海军自建成以来还没有打过一个像样的战争，可以说非常缺乏经验，所以造什么军舰并不重要，重要的是要赶快让我们的海军将领熟悉海战，积累经验，赶上与西方列强上百年的差距

yc1989

个人感觉武库舰的存在价值不大，现代战争拼的是信息化系统，并不是单纯的火力，如果能用精确制导武器打掉敌人的指挥控制中心，再强大的火力也只是摆设。武库舰可能在一些传统的局部地区作战形态有些作用，比如两栖登陆战

lk810614

没有航母就拿不到制海权，就如同一战时的战列舰一样，象德国的潜艇很厉害，可制海权还是要靠水面舰艇。

zmmmiii

我认为 武库舰是航母两栖攻击集群的远程支援火力系统，自身没有什么观通设施，完全依赖舰队指挥。优点是火力强、弹药投送能力大， 库舰最大的问题是  1  自我防护能力薄弱。2  不能远程航行 。 3  技术水平还不行，美国那么强大的研发能力都没搞 。4  武器毁灭性太大.。.我们国家现在应当发展轻型航母挺合适的。费用少而且实用。像两栖攻击舰8-10亿美元就可以。吨位在1.5-2万吨。挺适合南海反潜的。现在南海周边各国纷纷购置潜艇。对我们的水面舰艇是很大的威胁。这种舰的反潜力强。载有十几架直升机。在建造时可以加装防空系统。对舰攻击系统。这样可以和两艘护卫舰。一艘潜艇组成一个战群。总比航母的费用少的多。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-2-20 16:14

塞外江南

一方面要考虑性价比，比如说一场战争要需要消耗100发导弹，但是武库舰装了500枚导弹，这不是浪费吗，另外装了大量的弹药，万一火灾或者中弹什么的，那损失就大了，还有武库舰性能单一，不能胜任多用途任务了。

凶神恶煞

有多少钱办多少事，有多少技术办多少事。

kkk955

武库舰造价低，但相关配套设施造价高，且自身无单兵作战能力，防护差，永远要守卫

小受伤的心

唉 说到底啊 还是中国的经济不行的原因 如果中国的经济很厉害就可以毫无顾忌了