wsx258w

1中国的武器包括军舰都是以防守为主，如果打造成武库舰反而让美国佬找到中国称霸世界把柄，
2中国的航母技术还很嫩，把很多武器装上去搞不好操作不了反而伤到自己
3最好核动力航母，因为核动力航母逃的快装的多有很大的优势

hotbloodfzg

战略武器和战术武器的区别，都是各有优势的，不能泛泛而谈武库舰的好坏，归根结底要看是不是适合中国的海洋战略，就目前而言，最重要的是保卫运输线的安全，需要航母进行战略威慑，如果直接上武库舰，那无疑宣布是战争状态了，起不到威吓作用。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-28 17:58

lee1314

老美的裤衩舰方案提出多少年了，有说开工建造没，没得制空权这裤衩再鲜艳也就一挨打的货。对咱们来说，南海制空权可是实实在的软肋。再说中国虽有很多快过期的导弹，可那几个国家一个分点也没多少了，哪有轰炸机带着航空炸弹给翻来覆去犁一遍来的劲爆，成本还低得多。

航母是否适合现代海战，还需要实践的检验，不过作为海上武器平台，航母对我国目前是有用的，因为我国目前面临的是海岛的问题，航母自带的舰载机可以解决制空权和制海权的问题，而且对手国家也无力对抗一个航母战斗群，所谓的海上武器库往往是要对整个陆地进行攻击时才用的上那么庞大的武器库，而且作为海上平台，没有制空权的情况下，自身的安全情况令人堪忧呀。人家美国发展海上武库，是因为编到航母编队里可以大大提高航母战斗群对陆地的打击力度，五百枚战斧，这是多么强大的攻击力。就可以在第一时间就摧毁一个国家的防控体系，为航母舰载机的肆无忌惮铺平道路。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-7-29 14:56

dandan1015

武库舰将大堆的导弹集于一身，本身成为一个移动军火库，但是仅仅有此还根本不够，对目标的预警、侦察、发现、跟踪、识别、锁定，对导弹本身的控制、引导等都是很大的问题，如这些庞大的系统如何集成，是集于一身还是分散部署？若集于一身，则海上平台自身性质约束无法保证将导弹的性能最大化地发挥出来，形成打得着却看不见的尴尬境地，若分散部署，则平台之间的通讯联络又成为一个问题，如何保证通讯在任何状况下的安全可靠是个亟待解决的头等大事。而且各系统之间的调配保障会很让人挠头。而且最重要的是武库舰的作战目标是什么？是争取，是夺占区域的制空制海权，而夺占的目的在于利用，可是它却无法充分利用，那么夺占还有什么意义，为了利用却无法利用，本身就是个悖论。而相反的武库舰无法作到的航母却可以很好地做到，就这一点，航母就要胜过武库舰。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 鼓励！ 2011-7-29 14:57

giba

引用:

原帖由 tianmingzhe 于 2010-4-19 10:51 发表
就是建造了所谓的武库舰还是会存在空中掩护的问题，所以航母是必不可少的。

的确如此，一支没有空中保护的舰队，只能成为对方海军航空部队的靶子，而且首先提出来这个方案的美国也没有继续将此方案延续下去，这就说明在美国人的眼中，这个方案存在着不小的漏洞。
   起码说明了，一，武库舰的存在并不能取代航母。
              二，作为一个导弹发射的平台，其实并不需要搞一个专门的平台，可以分散到整个舰队中的其它军舰上。
              三，还有就是有人说到导弹的价值比炮弹和炸弹贵的问题，不知道在武库舰上也可以发射不带制导的火箭弹?

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-2-19 16:45

ktyx

个人感觉，目前所有的战争，基本都是依赖于海军进行大幅度的调度和转移，但具体的实际打击力量，都是由空军为主力完成，陆军的主要职责是扫尾或者深度耕耘。利用海军舰载武器进行打击的太少了，目前舰载武器的主要任务其实还是对于舰载力量和舰队本身的被动保护，不是作为对敌攻击使用的。而真正灵活高效的打击，还将是由空军作为主力来完成，所以，如果不涉及到被攻击或者两舰直接互博，基本舰载武器没有什么太直接的用途。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-2-19 16:55

qp8300510

在缺少岸基航空兵情况下 武库舰实乃一个火药库

ass111

武库舰只是解决了大容量发射平台的问题，但是对于其中的超视距类武器来说，如果没有海陆天一体的C4SIR系统支持，那么这些导弹发射出去之后能够命中什么？

即使以美国的水平而言，美国人自己在深入研究之后也认为，由于C4SIR通道数量限制（包括搜索定位、数据传输和打击效果评估），武库舰的大部分发射容量等于是闲置的。所以这才导致了武库舰的下马。

zhen1060755699

对军事不是太懂，但很赞同8楼的观点。不说军事，个人认为近年来国家对军队的发展的比重增加了，相应就减少了民生的投入。而对军队的高投入都表现在高科技上面，军队的普遍素质和单兵能力却没提高多少。和美国打高科技战，那不是找虐吗？中国最容易发生战事的还是周边的那些国家，对这些国家用的最多的还是以前的越野战’丛林战‘游击战等，我觉得这种战役我军的能力比以前是降低了。提高此种能力更是当前军队发展之很重要！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-2-20 10:23