wanglaohai 发表于 2009-4-13 20:56 只看TA 11楼 |
---|
美国确实实在太强大了,虽然对楼主的一些观点并不赞同,但是我们自己确实还需要努力很久啊. |
0 |
|
---|
lighthl 发表于 2009-4-13 21:33 只看TA 12楼 |
---|
阴谋论最大的问题在于假设性的前提太多,LZ也过于先如为主,认为美国一定会扮演一个"不光彩的角色",但是实际的证据很少,很多都是旁证和自己的基于自我经验的揣测,虽然不能说是没有根据,但是依靠的证据太少,让人难以信服.![]() |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-13 21:44 只看TA 13楼 |
---|
呵呵, 海盗见一个杀一个,见一双杀一双 海盗还敢绑架美国船么? 美国政府怎么跟海盗谈判的? 给多少钱释放?不追究责任? No! 交出人质;接受审判。 这就是美国,一个对自己公民负责人的国家!不抛弃任何一个美国人! 我天朝船只,500发炮弹活活打成马蜂窝沉入大洋深处,几条人命活活撕成碎片,屁都不敢放一个 北极熊们还口口声声要将船长判刑 到底海盗敢劫持哪国货船啊? |
0 |
lv000 发表于 2009-4-14 11:35 只看TA 14楼 |
---|
引用:原帖由 lighthl 于 2009-4-13 21:33 发表 而且我认为这回的事情从船长主动做人质,索马里海盗竟然同意开始就让人不解。要知道,以为其武力登船之后,连船和所有船员都一起绑了,手上的货有多,价码又高,船长本来就是人质了,何必再多此一举,同意美国船长的多余条件?以为其绑船经验屡试不爽,这回竟然自己犯低级错误? 此外,一叶扁舟绑了船长之后,没能迅速撤回,反倒是孤悬海上燃料耗尽,和其以往的海上游击战的做法实在大相径庭。船长两次跳海都成功了,这是怎么看管的,人质不绑手腿脚,这还是不是强盗?真是太文明了~~此外就是我说的狙击人的难度,真是神枪手。如果我是开小舟的我和大船距离只至少保持1KM以上,虽然500M也不会被吸过去,但是一般人开都是劲量远点,何况此时双方还是敌对的,非常 危险的状态。 凡此种种,个人觉得悬疑实在太多了,我虽然没有明确的证据,但是美国也只能自己一家之言,没有旁人证实。毕竟,女兵林奇月夜被营救的视频后来就被证实是偷梁换柱。如果美国没有这种作假的前科的话,我也很难想到去怀疑。 引用:原帖由 lighthl 于 2009-4-13 21:33 发表 [ 本帖最后由 lv000 于 2009-4-14 11:37 编辑 ] |
0 |
lighthl 发表于 2009-4-14 12:26 只看TA 15楼 |
---|
我都看过一些,还有美国国内各个城市SWAT拯救人质的记录,成功和失败的都有,不能一概而论,要就事论事。 这次营救船长的事情我认为是很成功的,威慑了海盗了,人质也平安——要说什么解决海盗的根本问题,我觉得根本就是国内的专家们吃不着葡萄说酸。 还有,怀疑我并不鄙视,一些合理的怀疑是正常的,真理也是诞生于怀疑之中,但是怀疑一切,总觉得有什么阴谋就有点草木皆兵了,而且更讽刺的是,你那些阴谋论的依据都是美国人自己暴光出来的,但是美国政府并没有去干预,这又证明了些什么呢? 指出你一些漏洞,你在细节上该补补了。 被劫持的美国货船并没有被海盗控制,反而被船员逼下救生艇,船长为了保护船员生命安全还主动做人质。 女兵被俘虏事件主要是媒体炒做,CNN和FOX都很无聊,后来国防部自己调查出来不是这么一会事,就向媒体公布了真相,然后新闻上都做了澄清,女主角后来也写自转避谣。 伊朗门也是出丑太了,估计是真的真主发怒,一沙尘爆把美国佬打傻了,导致以后在沙漠里面有行动,都要先看看天气预报 |
0 |
lv000 发表于 2009-4-14 15:26 只看TA 17楼 |
---|
引用:原帖由 lighthl 于 2009-4-14 12:26 发表 您说道的这个海盗没能上船的细节其实我也一直在迟疑,因为实在无法理解,所以写都没有写,毕竟这段描述太蹊跷,压回了海盗,船长主动做人质,我们的新星号(船架构地形好)之前貌似只有北朝鲜的一条运糖船和海盗大打出手,自己伤亡,也打死生擒了一些海盗。当然,北朝鲜的船可能也像我们改革开放前的外船,不单有火力,还有军事人员押船。美国给出的压制,我不知道他们凭什么压制AK和RPG的...基本上这是海盗打劫的基本标配了,细节描述和过程实在没有办法设想和相信。 当然,我一开始就只是怀疑,夹一点阴谋论,个人坚信这回的事情过程离奇,论坛中也有人开了帖子来描述了,越去按照其说法想,越觉得这回怎么什么都那么好,真主也看这帮伪信徒不爽了?我要是有明确的证据,老早就进总参2部了的说。 国内那帮砖家叫兽一向看不惯,也不知道他们这回又说了点什么,不知道他们这回海里和 节 搞清楚了没。对老美国内的SWAT的行动,那肯定没的说,应该是真家伙,但这回的事情,我个人觉得对于一贯喜欢给自己立牌坊的美国,不可全信。就像我不会怀疑F-22的性能,但是我会怀疑美国政府决策存在巨大的幕后集团一样。索马里海盗的幕后集团是谁,CIA在那里的眼线等等还有这之前美国人长期在那里安然无事等等,多个心眼可能更好。虽说,我也不会去那里旅游,那里究竟怎么样和我也关系不大,但自奥运圣火之后,那些衣冠楚楚的言论背后,我就不敢全信了。 [ 本帖最后由 lv000 于 2009-4-14 15:27 编辑 ] |
0 |
lighthl 发表于 2009-4-14 15:42 只看TA 18楼 |
---|
引用:原帖由 lv000 于 2009-4-14 15:26 发表 其实后来国防部也去调查了,基本上暴光以后都成笑话了.不过,话又说回来,一直以怀疑的观点看问题的话,以后还真的是有种谁都不相信的感觉. 最近SWAT新人是不是太多了,解决几个枪击案怎么都死那么多,看起来训练没有跟上啊 |
0 |